Članak 208. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s komentarima. Članak 208. Zakona o kaznenom postupku: Razlozi, postupak i uvjeti za obustavu prethodne istrage

Kad se pripremi ili izvrši potvrda izvješća o počinjenju kaznenog djela, otvorit će se kazneni postupak. Od tog trenutka počinje preliminarna istraga. Ovo je proceduralno djelovanje

Čini se da je preliminarna istraga trajni proces koji završava izdavanjem optužnice ili akta. U međuvremenu, postoji niz razloga zbog kojih se može prekinuti. Utočišćeni su Čl. 208 Zakona o kaznenom postupku. Razmislite o specifičnostima primjene norme.

Opće informacije

Obustava istrage je procesna odluka ovlaštenog radnika o prekidu u istražnom postupku zbog odsutnosti, neuspjeha utvrđivanja osumnjičenog / optuženog ili nemogućnosti sudjelovanja građana u postupku.

Popis je učvrstio 1. dio čl. 208 Zakona o kaznenom postupku, ne podliježe proširenom tumačenju (zatvoreno). Obustava istrage ne može se provesti iz drugih razloga.

prigovori

U prvom dijelu Čl. 208 Zakona o kaznenom postupku (stavak 1-4) Utvrđuje se 4 osnova za obustavu istrage:

1. Neuspjeh subjekta da se okonča u statusu optuženika.
2. Nijedan državljanin optužen / osumnjičen da je djelo nestao ili njegovo prebivalište nije poznato iz nekog drugog razloga.
3. Osnovan je položaj osobe, ali zbog objektivnih razloga njegovo pojavljivanje u agencijama za provedbu zakona nije moguće.
4. Optuženom / osumnjičenom je dijagnosticirana ozbiljna, ali privremena bolest, što potvrđuje zaključak nadležne medicinske ustanove.

Važna točka

S obzirom na čl. 208 Zakona o krivičnom postupku s komentarima Ustavnog suda, valja napomenuti da je Sud priznao razloge navedene u stavku 2. u svezi s dijelovima 3., 9. i 115. članka, što je dijelom u nesuglasju s Ustavom.

Nedosljednost je priznat zbog činjenice da ove odredbe ne pružaju djelotvornu zaštitu interesa zakonitim vlasnicima imovine, koji je uhićen radi provedbe sudske odluke u parničnom parnici, s obustavi istrage zbog činjenice da građanin, optužen / osumnjičenik u napadu, pobjegao.

Neuspjeh osobe

To je osnova fiksna u prvom dijelu stavka 1 tbsp. 208 Zakona o kaznenom postupku, pretpostavlja da se zločin nije otkrio: poduzete mjere nisu dopuštale identificiranje osobe koja je uključena u nju. Istodobno se dokazuje i sama činjenica da je počinjen napad i nema sumnje o tome.

Suspenzija istrage je dopuštena, dakle, ako su poduzete sve potrebne radnje, ali rezultat nije donio.

Neuspjeh lokacije

P. 2 tbsp. 208 Zakona o kaznenom postupku Odnosi se ako je uspostavljen entitet uključen u akt.

Pretpostavlja se da su ovlašteni službenici poduzeli sve odgovarajuće radnje dovoljne za davanje predmeta sa statusom optuženog / osumnjičenog, usvojile relevantne odluke u postupku:

• slučaj je pokrenut protiv određenog subjekta;
• osoba je bila zatočena;
• primijenjena je odgovarajuća preventivna mjera;
• izdano je rješenje kojim se građaninu osigurava odgovarajući status.

U tom je slučaju građanin, zauzvrat, poduzeo mjere za izbjegavanje istrage. Sukladno tome, ne postoji mogućnost nastavka postupovne aktivnosti.

Nemogućnost pojave

Čl. 208 Zakona o kaznenom postupku predviđa pravo ovlaštene osobe da prekine istragu, kada nema stvarne mogućnosti da se građanima prenesu u agencije za provedbu zakona. U ovom slučaju, norma posebice određuje da je identitet subjekta uspostavljen, potvrdio dokaz njegove uključenosti u čin.

Iz doslovnog tumačenja stavka 3. Stavka 1 Čl. 208 Zakona o kaznenom postupku slijedi da se osoba ne boji s nastupima, istraga nije skrivena, štoviše, spreman je da se pojavi, ali to ne može učiniti iz objektivnih razloga.

Okolnosti koje sprječavaju provođenje istražnih radnji koje uključuju građane, može biti smještaj u udaljenom mjestu, nedostatak prometne infrastrukture, neriješeno pitanje napadaču u agencijama za provedbu zakona stranih država i drugi.

bolest

U stavku 4. dijela 1 Čl. 208 Zakona o kaznenom postupku postoji naznaka 2 obvezna znaka bolesti, čija prisutnost sprečava nastavak istrage.

Prije svega, patologija mora biti ozbiljna. Stupanj težine određuje posebna nadležna medicinska ustanova. Osim toga, patologija bi trebala biti izlječiva.

Liječničko izvješće sastavljeno je u skladu s patološkim profilom koji je otkrio građanin. Istodobno, institucija koja ga je sastavila mora pravno obavljati svoje djelatnosti, odnosno imati licencu, a liječnici, zauzvrat, imaju odgovarajuće kvalifikacije.

Prilikom odlučivanja hoće li izdati mišljenje, osoba može biti pregledana, može se pregledati medicinska dokumentacija koju pružaju rodbina građana ili njegov odvjetnik.

Posebni slučajevi

Odredbe stavka 3. 1 Čl. 208 Zakona o kaznenom postupku se koriste ne samo za fizičku već i za mentalnu patologiju.

U slučaju otkrivanja živčanog sloma, nužno je osigurati da subjekt ipak uplati i razumije prirodu njegovog ponašanja i usmjerava svoje postupke. Na temelju rezultata ankete odlučuje se pitanje primjene obveznih medicinskih mjera osobi.

Obveze zaposlenika

Prije prekida istrage, zaposlenik mora obavljati sve aktivnosti koje su moguće bez optuženika / osumnjičenih. Odgovarajući položaj je fiksiran u 5. dio čl. 208 Zakona o kaznenom postupku.

Ovlašteni službenik, osobito, provodi traženje osoba, poduzima mjere za utvrđivanje lokacije svoje lokacije itd. Ako istražitelj nije izvršio sve moguće mjere, ne može donijeti odluku o obustavi istrage. U tom slučaju mora poslati zahtjev tužitelju da produži istragu.

Važna točka

Ispunjavanje svih mogućih akcija bez optuženika / osumnjičenika preduvjet je za obustavu prekida istrage, bez obzira na osnove.

Raskid u istražnim radnjama u skladu s okolnostima navedenim u stavcima 1., 2., dijela 1. članka koji se analiziraju dopušteno je i predviđeno stavcima 3. i 4. prije isteka razdoblja istrage.

Sudjelovanje više osoba u zločinu

Često je dovoljno pokrenuti postupak protiv djela počinjenih od strane nekoliko predmeta. U isto vrijeme tijekom istrage mogu nastati okolnosti koje ometaju napredovanje slučaja.

Prema članku 3. 208, ako postoje razlozi za obustavu istrage u odnosu na jedan (ili više) optuženi / osumnjičeni jedan proizvodni istražitelj izdvaja poseban slučaj i traje zahvata na njoj. Ostatak istrage provodi se na uobičajeni način.

dokumentiranje

Kao i kod bilo kakvog postupovnog postupka, odluka o obustavi istrage trebala bi biti evidentirana u mjerodavnom aktu. To je uredba.

U ovom dokumentu, osoba provođenju istrage odnosi se na sve relevantne informacije: F.I.Olitsa i adrese stanovanja (ako je ugrađena), stanje u kojem se građanin sudjeluje u slučaju (osumnjičeni / optuženi), podatke o sebi (ime i prezime , položaj, naziv odjela), detalje slučaja, razlog za odluku o prestanku istrage.

Kopija odluke mora biti predana tužitelju.

dodatno

O obustavi istrage, zaposlenik mora bez odgode obavijestiti ostale sudionike u postupku: žrtva, građanski tuženici / tužitelji, njihovi predstavnici.

Ako je prekid u istrazi prouzročio okolnosti predviđene stavcima 3. i 4. komentirane norme, optuženi / osumnjičeni, branitelj, dodatno je obaviješten.

Obavijest se može poslati slanjem pismo ili kopije narudžbe. U obavijesti sudionicima u postupku, njihova se prava moraju objasniti. Posebno, istražitelj bi trebao naznačiti da osobe mogu osporiti odluku tužitelja, suda ili šefa istražne jedinice.