"Tko nije s nama, on je protiv nas!" - tko je rekao? Povijest porijekla izražavanja

Jedna od najpoznatijih krilatih fraza koja je izbjegavala pretvaranje u citat i postala je doslovno slogan, u stvari ima drevnu povijest. Na skupovima te u svim vrstama retoričkim raspravama može čuti žarku apel: „Tko nije s nama je protiv nas”, a mi smo tako koristi za sluh izraz koji ga smatraju samo kao narodne umjetnosti. Međutim, to nema nikakve veze s poslovima i izrekom. Povijest ovog izraza je uglednija i, u nekom smislu, profinjena.

Biblijsko podrijetlo fraze

Ljudi sa znatiželjnim umom mogu biti zainteresirani za tko je rekao ovaj izraz i zašto je tako široko raspršen u svijetu. Semantički analogi ovog izraza su na mnogim jezicima pa možemo govoriti o svjetskoj popularnosti. U početku je ta izjava zvučala drukčije, i iako su nam obje opcije - osnovne i interpretirane - došle do nas, "ova osoba koja nije s nama protiv nas" više se koristi. Autor je imao na umu samo sebe, a ne širio značenje onoga što je rečeno određenoj zajednici.

Pročitajte izvornu verziju može biti u Evanđelju po Mateju, poglavlje 12, stih 30. Isus je rekao: „Tko nije sa mnom, protiv me- i tko ne sabire sa mnom, rasipa” Znači li to da je on mislio da su svi njegovi neprijatelji odmah nevjernici?

Objašnjenja od autora fraze ulova

Naravno, nemoguće je razgovarati s Isusom i pojasniti što je točno značio. Obično izraz „tko nije s nama je protiv nas” se koristi da se „sjediti na marginama neće raditi, neutralnost ne postoji, da li vi mislite da je neutralan, ali ti si naši neprijatelji”. Međutim, ako pažljivo ispitati priča Biblija, na koju se izraz odnosi izgovorio Isus, može se naći i riječi, upućene učenicima: „Ne branite mu, tko nije protiv vas, za vas.” Kako možete protumačiti ovu dvojinu, jer izgleda da autor izraz jasno proturječi samome sebi?

Možda je Isus značio stroge specifičnosti i zaista vjerovao da je stav prema Bogu i stav prema učenicima različita, a Bogu postoje mnoge ceste. Slijedom toga, izvorno značenje izraza nije bilo tako radikalno kao i nakon suvremenijih interpretacija.

Korištenje Biblije u propagandnoj retorici

Zašto ovaj izraz ima takav utjecaj, jer nije nimalo da mnoge radikalne struje s takvom lovom citiraju izraz "tko nije s nama, je protiv nas"? Biblija po defaultu smatra se autoritativnim izvorom istine, tako da povijesno postoji europski način razmišljanja. Nevjerojatna autoritet, na koji govori govornik u svom govoru, daje težinu njegovim argumentima.

Nakon trijumfalne povorke kršćanstva širom Europe, Biblija je korištena kao izvor opravdanja za gotovo sve. Vjera je zapravo moćno oružje, a bilo je vrlo teško pronaći ljude koji se usudili raspravljati s riječima iz knjige koju je inspirirao sam Bog. Međutim, to ne znači da sam govornik mora biti vjernik.

Vladimir Lenjin ili Max Stirner?

Najčešće se taj izraz pripisuje Vladimiru Ulyanovu, poznatoj kao Lenjin - ideološki vođa listopadne revolucije, koji se dogodio u Ruskom Carstvu početkom prošlog stoljeća. Primatelj je bio stranka socijaldemokrata koji nisu podržali ideju revolucionarnog oduzimanja moći. Nije iznenađujuće što je fraza citirana i doslovno napunjena srcem. Zašto je izraz "tko nije s nama, protiv nas" u latinskom zvuči mnogo impresivniji? Ovdje nije est nobiscum, adversus nos est ...

Možda je Lenjin posvetio dosta vremena za proučavanje djela filozofa i anarhista Maxa Stirnera. On je taj koji pripisuje autorstvo ovog tumačenja biblijskog odlomka. Ostaje otkriti tko je to prvi rekao, ali sve je vrlo jednostavno: Stirner je umro 1856., a Lenjin je rođen tek 1870. godine.

Spontano širenje ekspresije

Oštra i prostrana izreka, jasno istaknuvši naglaske i prisiljavajući slušatelje da zauzmu "pravu" stranu. Možda je to bilo dovoljno da se izraz "tko nije s nama, to je protiv nas" pretvorio u pravi slogan boljševika. Slogani su bili dobro utemeljeni na plodnom tlu masovne nepismenosti proletarijata, ali zvučnici nisu htjeli širiti biblijsko podrijetlo izraza. Iako, najvjerojatnije, jednostavno nisu znali Bibliju tako detaljno kako bi privukle bilo kakve paralele.

Iskušenje za uspješan izraz, potpomognuto bogatom poviješću, povremeno se budi iz različitih zvučnika, ali zvuči vrlo radikalno. Nije iznenađujuće da se danas frazu smatra agresivnim i nepomirljivim.

Važnost primjene fraze s različitim emocionalnim bojanjem

Kako netko tko, u toplini srdačnog govora, baci frazu "tko nije s nama, je protiv nas"? Sada ovaj izraz može samo beznadno plijeniti dojam, a umjesto saveznika, koji političar očekuje da će primiti na takav način, dobit će snažnu kritiku.

Suvremeno europsko društvo nastoji se pridržavati politike tolerancije, dajući ljudima prilično širok raspon prava i sloboda. Tako je takav oštar kontrast od nedvosmislenog Dobra i nesumnjivom zlu u najboljem slučaju izaziva sarkastičku reakciju. Ipak, moramo priznati da radikalne izjave nalaze svoje obožavatelje, a onda se politička situacija počinje pogoršavati.

Često u razgovoru s izrazom spomenutog jasno se ruga intonaciju - kad netko počne previše vatreno brani svoj slučaj, kontrastne različite skupine ljudi i izražavanje vrijednosnih prosudbi. Doista, teško je dobio previše uzbuđeni, on razumije što ode predaleko i postaje slična Lenjina, emitira iz oklopnog vozila na potrebu svjetske revolucije, kao napon padne. Naravno, ovo odnosi se samo na odgovarajuće ljude koji su u stanju ispravno procijeniti raspoloženje publike i ispraviti smjer izjava.

Sada smo ukrašena s takvim radikalnim parolama, teško shvatiti ozbiljno, pa pisci govora pokušati biti uravnotežen tekst, koji nije dopušten pogrešnih ili dvosmislene interpretacije, i (ako je moguće) nije radikalna retorika i kategoričan žalba.