Čl. 12 Građanski kodeks Ruske Federacije s komentarima. Sudska praksa iz čl. 12 Građanski kodeks Ruske Federacije

Zakonodavstvo utvrđuje uvjete za nastanak građanskih prava i određuje načine zaštite njihovih prava (članak 8. i 12. Civilnog zakona Ruske Federacije). Pravne mogućnosti subjekata pojavljuju se na temelju normativnih akata, počinjenju određenih radnji pravnih i fizičkih osoba.

Opće informacije

Zaštita prava predviđena je čl. 11, 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Prema normama, građanin može podnijeti zahtjev sudu. Osim toga, zakonodavstvo predviđa mogućnost samozaštite prava. Utvrđena je umjetnost. 12. i 14. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Razmotrimo detaljno načine i osobitosti mehanizama pravne zaštite građana predviđenih zakonom.

Što umjetnost. 12 Građanski kodeks Ruske Federacije

Zakonodavstvo predviđa sljedeće načine zaštite:

1. Priznavanje prava.
2. Obnova postojećeg prije kršenja položaja subjekta, prestanka nezakonitih radnji, uključujući i stvaranje prijetnje interesima i slobodi osobe.
3. Prepoznavanje neispravnosti spornih ugovora, primjena relevantnih posljedica.
4. Odbacivanje odluke skupštine pravne snage.
5. Priznavanje nevaljanosti djela općinskog / državnog tijela.
6. Samoobrana prava.
7. Nagrada za ispunjenje obveze u naravi.
8. Naknada štete, moralne štete, foreclosure.
9. Promjena / prestanak pravnih odnosa.
10. Sud ne primjenjuje čin općinske / državne agencije koja je protivna zakonu.

Ovaj se popis smatra otvorenim.

Specifične metode pravne zaštite u čl. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije (s komentarima)

Obično u zakonodavnim normama koje određuju određene odnose između subjekata, uspostavljaju se specifični načini pravne zaštite sudionika. S tim u vezi, čl. 12 Građanskog zakona Ruske Federacije s komentarima relevantnih članaka. Na primjer, prema čl. 475 kupac robe neodgovarajuće kvalitete ima diskrecijsko pravo zahtijevati od prodavatelja da razmjeran smanjenje kupovne cijene, besplatno otklanjanje nedostataka robe u razumnom roku, naknadu za korekciju identificirati nedostatke koštati (ako je to učinjeno na štetu kupca).

Prema čl. 1252, zaštita ekskluzivno pravo na rezultat intelektualnog rada i sredstvo individualizacije provodi se objavljivanjem odluke suda o počinjenim prekršajima. U tom slučaju akt određuje valjani nositelj prava. U ovom slučaju, priznavanje prava (članak 12. stavak 1. Građanskog zakona).

Specifičnost primjene

Treba napomenuti da je nemoguće osigurati zaštitu apsolutno svih pravnih odnosa. To određuje dispozitivnu prirodu umjetnosti. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Sudska praksa u sporovima zbog povrede prava je prilično opsežna. Postoje sukobi između građana i između njih i organizacija. U čl. 12. Građanskog zakona Ruske Federacije uspostavlja osnovne metode zaštite. Sudionici u spornim pravnim odnosima mogu se osloniti na tu normu, braniti svoju poziciju. Na primjer, u čl. 234 Kodeksa za predmet davnostnoe posjedovanje tuđu imovinu, koja prelazi rok postavio navedenom članku ne daje mogućnost da zatraži priznanje prava vlasništva za njega. Međutim, u stavku 16 odluka Plenama PP br.10 i BAC br. 22, dopušteno je sukladno čl. 11, 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Sukladno pravilima, zaštita se ostvaruje priznavanjem prava. Iz toga slijedi da je predmet, koji se smatra vlasnik može primijeniti na odgovarajući zahtjev. Optuženi za njega na kupovnom receptu bit će bivši vlasnik imovine.

Posebni slučajevi

Većina metoda zaštite, korištena na ovaj ili onaj način, su vrste sredstava utvrđenih u čl. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Na primjer, zahtjev stranke da dijeli vlasništvo nad njegovim dodjeljivanjem odgovornosti i pravima za kupnju u suprotnosti s načelom predbilježbe može se tumačiti kao promjena u pravnom odnosu. Kada zadani pod prijenosa pojedinačno definirane stvar u upravljanju gospodarstvom, imovina, unosan uporabu, operativna kontrola vjerovniku, on ima pravo zahtijevati svoje povlačenje iz dužnika s propisanim uvjetima transakcije.

Ova odredba je postavljena u članku. 398 Kodeksa. U tom će slučaju izvršenje obveze biti izvršeno u naturi. Prema čl. 1065, prijetnja oštećenosti može naknadno poslužiti kao osnova za podnošenje tužbe s obvezom zabrane obavljanja djelatnosti koje rezultiraju odgovarajućom opasnošću.

Ako šteta bi bila posljedica operacije zgrada, industrije i druge radnje koje uzrokuju ili prijete njegovom ovlaštenom tijelo može, osim predodžbe na temu naknadu, raskinuti ili obustaviti svoj rad. Ova metoda zaštite, izražena u sprečavanju oštećenja, nije izravno utemeljena umjetnost. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije. No, u svojoj biti, ona djeluje kao zahtjev za suzbijanjem akcija koje prijete kršenju prava.

Članak 152 Kodeksa propisuje mogućnost podnošenja tužbe radi objavljivanja opovrgavanja informacija o klevetanju ugleda, dostojanstva i časti neke osobe. Zapravo, takav zahtjev djeluje kao obnova situacije koja je postojala prije kršenja zakona (stavak 2. članka 12. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Komentar na člancima 1251-1252 ukazuje na mogućnost pružiti zaštitu intelektualnog vlasništva putem suzbijanju djela u suprotnosti s interesima i sloboda subjekta ili stvaranje takve opasnosti, štete, štete.

U slučajevima predviđenim zakonom, u ugovoru se mogu navesti mjere. Na primjer, opseg odgovornosti jamca prema vjerovniku je isti kao i neposredni dužnik, osim ako ugovorom nije drukčije određeno.

Građanska odgovornost

To uključuje primjenu sljedećih mjera prekršiteljima prava:

1. Sakupljanje kazne.
2. Štete.
3. Zbirka moralne štete.

Druge sankcije također se mogu pripisati mjerama odgovornosti. Među njima, primjerice:

• povlačenje materijalnih nosača koji sadrže rezultate intelektualnog rada ili sredstava za individualizaciju, materijal i opremu koja se koristi za njihovu proizvodnju, iz optjecaja i njihovo uništenje bez naknade;
• zahtjev za isplatu kamata nastalih za korištenje sredstava u slučaju njihovog nezakonitog zadržavanja, izbjegavanja povratka, drugog kašnjenja u povratu.

Naknada gubitaka (članak 12., 15 Građanskog zakona Ruske Federacije) i primjenjuju se druge mjere odgovornosti za vraćanje situacije pogođenog subjekta ili nadoknadu štete koja je nastala u vezi s kršenjem njegovih prava. Stoga, ovi lijekovi imaju negativne posljedice za počinitelja.

Specifične mjere

Odredbe čl. 12 Građanskog zakona Ruske Federacije imaju posebno značenje u provedbi subjektivnih prava jer sadrže neograničen popis mehanizama zaštite i omogućavaju korištenje drugih sredstava koja nisu utvrđena zakonom, ako su predviđeni federalnim zakonodavstvom.

S tim u vezi, mjere bi se trebale dodati na predmetni popis. Među njima, primjerice:

• Zahtjev za registraciju poslovnih transakcija u vezi s prijenosom imovinskih prava. Deklarira se prema čl. 551 (stavak 3), ako druga strana u transakciji izbjegava prisilni postupak.
• Posebna metoda zaštite može se pripisati prekršitelju ekskluzivnih prava na objavu odluke prvog stupnja koji ukazuje na stvarnog nositelja prava. U ovom slučaju, mehanizam uspostavljen ab. 2 tbsp. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije (obnova početne situacije).
• Relativno nova metoda zaštite je zahtjev za naknadu štete zbog kršenja prava na izvršavanje sudskog akta, što omogućava isključivanje sredstava iz proračuna. Utvrđuje se federalnim zakonom br. 68.
• Isti normativni zakon propisuje naknadu za povredu prava na sudu u razumnom roku. Ova se mjera primjenjuje na javno obrazovanje, čime je dopušteno kršenje, posjedovanje karakterističnosti i negativne posljedice za počinitelja.

Dodatne značajke

Nositelj građanskih prava može odabrati bilo koji od zakonskih mehanizama zaštite, u skladu s njihovim interesima i prema sadržaju kršenja.

Kombinacija različitih mjera umjetnosti. 12 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Na primjer, subjekt, predstavljajući zahtjev o registraciji prijenosa prava vlasništva na temelju ugovora o prodaji imovine, može podnijeti zahtjev za oporavak od sudionika, koji neopravdano odbije provesti obvezno postupak za gubitke nastale zbog kašnjenja registracije.

Povrat financijskih gubitaka

Subjekt čije je pravo, prema njegovu mišljenju, povrijeđeno, može zahtijevati punu naknadu štete ako zakon ili ugovor ne predviđaju manju kaznu.

Kao financijski gubici u ovom slučaju, troškovi koje je subjekt podmirio ili će morati izvršiti kako bi obnovio svoje interese. Štete uključuju štetu ili gubitak materijalne imovine koja pripada žrtvi (stvarna šteta), izgubljenu dobit koja bi se mogla dogoditi osobi u normalnim uvjetima prometa, ako njegova prava nisu bila povrijeđena. Ako je krivac podigao financijsku korist zbog nezakonitih radnji, žrtva može tražiti naknadu za izgubljenu dobit. Istodobno, iznos naknade ne smije biti manji od ilegalne dobiti koju je počinio prekršitelj.

Samoobrana prava

Predviđeno je u skladu s čl. 14. Građanskog zakona. Samoobrana se može provesti bilo kojim zakonitim sredstvima. U tom slučaju žrtva mora odabrati sredstva koja su razmjerna kršenju. Njegove akcije ne mogu nadmašiti ponašanje nužno za suzbijanje ilegalnih djela.

Obrada zahtjeva

Zaštita na sudu vrši se postavljanjem zahtjeva. Prilikom izrade prijave potrebno je uzeti u obzir zahtjeve zakonodavstva. Prije svega, moraju postojati obvezni preduvjeti:

1. Naziv tijela ovlaštene za razmatranje spora.
2. Informacije o tužitelju.
3. Informacije o optuženiku.

U sadržaju potrebno je navesti razloge za pojavu pravnih odnosa, prirodu povrede, potpora prema normama ili ugovoru. U podnositelju zahtjeva naznačeni su neposredni zahtjevi ispitaniku. Ako su povezani s naknadom za štetu, priloženi su izračuni za tu tvrdnju.

Teret dokazivanja leži na podnositelju zahtjeva. Ima pravo podnijeti zahtjev za sudjelovanje svjedoka, stručnjaka i drugih stručnjaka. Dokazi moraju biti pravni i pouzdani. Zauzvrat, okrivljenik može također podnijeti prigovore i opovrgavanja, iznijeti peticije. On također ima pravo podnijeti protutužbu. Na kraju prijave mora biti potpis autora i datum sastavljanja.

Zahtjevu priloženi su dokumenti koji dokazuju položaj subjekta i potvrdu o plaćanju naknade. U roku utvrđenom postupovnim kodeksom (u nedostatku kršenja zahtjeva za obrazac), prijava se prihvaća na razmatranje. U određenom vremenu se provode značajni postupci. Kao rezultat saslušanja donosi se odluka. Može se uložiti žalba na odluku suda.

zaključak

Metode pravne zaštite predviđene zakonom imaju veliku praktičnu važnost za sudionike prometa. Normativni akti, dakle, ne samo da potvrđuju jamstvo realizacije zakonskih mogućnosti, već i osiguravaju njihovu zaštitu i obnavljanje. Ovo zauzvrat potvrđuje demokratski karakter pravnog sustava zemlje.