Čl. 578 Civilni kod: je li moguće otkazati darovni ugovor

Čl. 578 Civilni kodeks Ruske Federacije - pravna norma koja određuje slučajeve otkazivanja ugovora između sudionika građanskog prometa i slobodnog prijenosa bilo koje imovine. Drugim riječima, ovaj članak utvrđuje pravila kojima se ugovor o daru može otkazati.

Kakav je darovni ugovor?

Pod imenovanim ugovorom jedna strana daje vlasništvo nad drugom specifičnom imovinom. Stranke ovog sporazuma mogu biti ne samo građani već i organizacije. Imovina koju donator raspolaže mora biti u njegovom vlasništvu, samo u ovom slučaju mogu se kvalificirati kao pokloni.

Općenito, ovaj tip građanskopravne transakcije sličan je ostalim ugovorima na kojima je imovina otuđena od jedne osobe u drugu. Međutim, značajna razlika u sporazumu o kojem se razmatra jest da je riječ o neprofitnoj prirodi - donator ne prima nikakvu korist od prijenosa predmeta. Ako donator nakon transakcije i zbog toga ima neka prava ili se pojavljuju materijal i nematerijalna dobra, onda se ne može smatrati darom. U takvim slučajevima, ako bilo koja zainteresirana osoba ide na sud, transakcija može biti proglašena nevažećim zbog pretvaranja.

Otkazivanje dogovora

Ako čitate Art. 578 Građanskog zakona Ruske Federacije s komentarima, moguće je jasno razumjeti pod kojim okolnostima osoba koja je donirala neku imovinu može ga vratiti poništavajući sporazum.

Prvi razlog za to, kojeg zakonodavac zove, je nanošenje štete zdravlju donatora. U tom slučaju, osoba odgovorna za ovaj akt treba biti osoba koja je primila imovinu kao dar. Istodobno, sudska praksa iz čl. 578 Civilni kodeks pokazuje da je moguće otkazivanje dara i ako je učinio zločin protiv davatelja ne sam, nego preko trećih osoba.

Na primjer, presudu u Oktjabriskij Okružnog suda u Novosibirsku na 12.13.2015, građanin N. je osuđen za kazneno djelo sudioništva u uzrok umjereno oštećenje zdravlja građana I. i sam državljanin N. ozljede građanin I., ne vrijede, ali organizirana proviziju od zločin. Nakon toga, I., koji je prethodno davao N. svoj stan, putem građanske akcije, otkazao je dar i vratio stan samome sebi. Temelj je bio gore navedena presuda.

Štetu po zdravlje može prouzročiti ne samo donatora nego i članovima njegove obitelji, što je u nekim slučajevima važno.

Darovna stavka koja ima vrijednost donatora

Drugi razlog zašto se darovani ugovor može ukinuti, a stranke se dovode u prvotni položaj, istodobno je postojanje sljedećih okolnosti:

1. Stavka koju je građanin dao kao dar drugoj stranci ugovora, vrijedna je za donatora.
2. Osoba koja je prihvatila dar, tretira je bez nje, zbog čega postoji vjerojatnost gubitka ili oštećenja dara.

Taj temelj mora biti potvrđen donatoru. Na sudu, kada podnese tužbu, morat će dokazati da mu je dar zaista od velike vrijednosti. U ovom slučaju takva vrijednost ne mora biti materijalna, već duhovna. Na primjer, osoba može predstaviti sliku, čija je cijena prilično niska, ali zbog činjenice da je ovu sliku dobio od bliske osobe, to može biti od velike važnosti za njega.

Uvjet otkazivanja ugovora

Treća osnova prema čl. 578 Građanskog zakona Ruske Federacije, prema kojem je moguće otkazivanje ugovora, smatrat će se uključivanjem uvjeta da se dar vraća davatelju ako osoba koja je primila dar otišla pred njim.

Taj se uvjet koristi u sklopljenim sporazumima ne tako često, ali to je zbog činjenice da se, u pravilu, dogovaraju darovi između bliskih ljudi. Stoga je uključivanje takvog stanja sasvim teško s moralne točke gledišta.

Istodobno, u prisutnosti ovog stanja i na svom pristupu, ugovor se može prekinuti i vratiti se predmet donacije. Da bi se to dogodilo, dar mora i dalje biti u posjedu pokojnika. Ako je otuđio na smrt, otkazivanje sporazuma neće biti moguće.

Otkazivanje darovnog ugovora udjeli u stanu

Odvojeni pogled je situacija kada je potrebno raskinuti ugovor o donaciji udjela u stanu ili kući. Često su inicijatori tužbi na sudovima sličnih zahtjeva postali sudionici sporazuma, ali suvlasnici nekretnina.

U skladu sa zahtjevima građanskog zakonika, ako vlasnik udjela želi prodati, prvo mora ponuditi transakciju drugim suvlasnicima. Samo u slučaju njihovog odbijanja imat će pravo prodati udio trećim osobama. Takav zahtjev nije predstavljen poklonima transakcija, dakle vlasnici udjela ne potpišu ugovor o prodaji, već sporazum o dionici s trećom stranom. Zapravo, to je točno nadoknadeni ugovor, a naknada je naknadno priznata od strane suda od zainteresiranih stranaka kao zamišljenog posla.