Što je dokaz? Bit, vrste i metode dokaza

Dokaz - o čemu govorimo i što ovaj pojam znači? Mi smo naviknuti na riječ i koristiti ga u svakodnevnom životu, bez razmišljanja o tome što je legalno dokaz.

Vrste i značajke

Postoji nekoliko glavnih skupina ovog koncepta:

- znanstveni;

- pravni;

- svaki dan.

Pored navedenih, postoje i drugi koji su manje uobičajeni u životu. Toliko se možete sjetiti vrsta dokaza, koliko je ljudi izmislilo načine poznavanja istine.

Sudska i logična su dvije temeljno različite skupine dokaza. Logično podrazumijeva doradu zaključka s provjerom koliko odgovara istini. Bit dokaza je u usklađivanju istine, pomoću instrumenta činjenica. Ako govorimo o legalnim suptilnostima, onda se ta činjenica može dobiti ako dokažemo određenu hipotezu. Dakle, činjenica ne može biti instrument, njegovu ulogu igra trag.

Svaka akcija ostavlja trag. Ovaj zakon, nazvan "teorija refleksije", temelj je suvremene teorije dokaza.

Dokaz s pravnog gledišta

Razumijevanje takvog dokaza je sa stajališta odvjetnika, treba se sjetiti da se u tom procesu ne mogu koristiti svi tragovi. Postoji nekoliko poznatih zahtjeva za sukladnost s kojim se provjerava svaki potencijalni trag. Zahtjevi civilnog, kaznenog zakona razlikuju se od drugih.

Prvi zahtjev

Prikupljanje dokaza dopušteno je samo tako da zakon nije povrijeđen. Ali kad je riječ o kaznenom postupku, situacija je nešto drugačija. Ovdje se aktivnost za dobivanje tragova smatra kaznenim postupkom, gdje se slučaj započinje prvi, zatim preostali koraci proizvodnje moraju biti prošli. Građanski slučajevi obvezuju tražiti tragove prije procesa ili izvan nje.

Potrebno je razumjeti, postoje takvi dokazi da je jednostavno nemoguće otkriti izvan procesa. Tipičan primjer je pregled. Sud može imenovati, a rezultat se koristi u konkretnom slučaju. Znajući što je takav dokaz, postaje jasno da svjedočanstva svjedoka pripadaju i skupini onih koji se mogu dobiti isključivo tijekom istrage. S druge strane, možete nabaviti razne materijale, tvari, predmete, audio zapise i video materijale. Dopušteno je sakupljanje tragova kad je stvar već stavljena u proizvodnju, a pretraživanje se odvija odvojeno od stvarnih događaja na sudu.

Ograničenja i mogućnosti istraživanja

Dokaz o dokazima ukazuje da ako je određen dokaz dobiven u provođenju nezakonitih radnji, smatra se nedopuštenim i ne može se opisati u tom slučaju. Ovo se odnosi na kazneno-pravni kod. Situacija se razlikuje od građanskih predmeta.

Kršenje zakona u ovoj situaciji zločin je procesnog prava. Ovdje govorimo o činjenici da su sloboda i ljudska prava povrijeđena tijekom istražnih aktivnosti.

Postoje dva ključna pojma:

- mehanizam stvaranja tragova;

- mehanizam prikupljanja dokaza.

Svaki od njih je besprijekoran ili zloban. Što je začarani dokaz mehanizma stvaranja tragova? Ovo je situacija u kojoj su prava, slobode nekih osoba povrijeđena već u fazi stvaranja dokaza.

Drugi zahtjev

Drugi uvjet, koji su zakoni naše zemlje predstavljeni dokazima, nužno je izvor otvoren za sud. To je navedeno u člancima pod brojevima 69, 77: ako svjedok nije u stanju navesti gdje su mu podaci došli, ako nije poznato kada, tko je napisao medijsku datoteku, ne može se reći da je takav dokaz dopušten za prihvaćanje u uredu.

Treći zahtjev

Ovaj uvjet je posljednji, ako slijedimo zakonodavstvo Ruske Federacije. Riječ je o načinu istraživanja. Pitanje je posvećen članak 157, u kojem se navodi da je potrebno čuti i ispitati sve svjedoke, budite sigurni da pažljivo ispitati izjave pod prisegom, pogled i slušati bilo na raspolaganju u slučaju medijske datoteke. Režim u kojem se ispituje svaka stavka odabire se na temelju zahtjeva zakona i sukladno načelu neposrednosti. Civilni zakonski kodeks regulira formiranje istraživačkog režima, utemeljenog na ljudskim osjetilima.

Arbitražni sud

Ako je arbitražni sud preuzeo slučaj, osoba koja sudjeluje u postupku i koja se poziva na neke dokaze mora to nužno dokazati. Dakle, povećava se značenje konkretnih dokaza, budući da njegova valjanost može biti ključna za ishod.

Dokazi u građanskoj - to nisu činjenice, već informacije o njima. Sud razgovara o okolnostima koje su važne za predmetni slučaj ili nisu važne, analizirajući:

- način prikupljanja;

- dovoljnost;

- blizina predmetu parnice.

Dokaz se pretvara u tešku logičku i praktičnu zadaću koju zajednički rješavaju osobe koje sudjeluju u tom slučaju.

Izravno i neizravno: o čemu se radi?

Dodijelite izravni dokaz i neizravno. Razdvajanje se događa, proizašlo iz odnosa s konkretnim studiranim okolnostima. Izravno ukazuje na jedan korak, kao što ime izravno implicira. Sadržaj takvih dokaza je činjenica koja se mora dokazati. Tipičan primjer: svjedok koji može detaljno otkriti zločin.

No neizravno ukazuje na činjenicu, ali nije očigledno. Izravno se ukazuje na neku treću činjenicu, i kao takva okolnost ne znači ništa pravno. Međutim, zaključci nam omogućuju da iznesemo da je pronađena tražena činjenica. Na primjeru sa svjedocima: ako osoba ne može reći da je vidio osobu koja je počinila zločin, ali gledao nekog tko je pobjegao s mjesta događaja u ovom trenutku, možete izvući odgovarajuće zaključke.

Značajke sudskog vođenja evidencije

Prema zakonima koji razlikuju različite metode dokaza, moguće je dostaviti informacije ne samo strankama uključenim u analizu događaja, već i drugim osobama uključenim u proces. To se događa kad se sud žali ovim osobama: sud predlaže da u slučaju, ako ih ima, dodati dodatne dokaze. Kada se ispostavlja da je pitanje teško, sud može pomoći u prikupljanju dokaza i zahtjevnim informacijama. To se događa samo na posebno dizajniranoj peticiji.

Ako obratite pozornost na oblik aplikacije, možete vidjeti da je to potrebno bez pogreške:

- formulirati dokaz;

- pojasniti koje okolnosti treba opovrgnuti;

- naznačiti okolnosti koje treba potvrditi;

- pojasniti utjecaj na okolnosti slučaja, kako oni ovise o onome što se očekuje da će biti proučeno.

Ako je zahtjev ispunjen, sud izdaje zahtjev osobi koja posjeduje dokaz. Ponekad se zahtjev formira stranci kako bi dobio dokaz. Kada se događaj uspješno završi, dokazi se podnose sudu ili osobno daju osobi koja posjeduje zahtjev.

U slučaju da građanin nije u mogućnosti predočiti dokaze u određenom vremenskom roku, ili to uopće ne može, obavještava nadležna tijela službenim pismom. Zakon za ovo vrijeme dodjeljuje 5 radnih dana. Obvezno je navesti sve razloge zbog kojih subjekt ne može zadovoljiti sudsku tužbu.

Umjesto izlaza

Kada analiziramo pravosudni sustav Ruske Federacije, moramo priznati da nije lako kretati bez odgovarajućeg obrazovanja u svim suptilnostima i nijansi. Međutim, ako je građanin uključen u neki proces, trebao bi znati osnovne pojmove, razumjeti kako se postupak odvija i kako dobiti dokaze. To će pomoći u obrani svojih interesa. Zapamtite da postoje neki dokazi koje sud ne može prihvatiti. Na primjer, to se odnosi na situaciju kada osoba svjedoči protiv sebe.